Arquivos história do movimento operário e da esquerda é uma publicação científica, cultural e intelectual da história social, política, que visa promover a investigação, revisão e atualização de conhecimentos sobre o movimento operário e da esquerda, tanto em nível nacional e internacionalmente.

Os Arquivos estão abertos a autores científico-acadêmicos de diferentes disciplinas com contribuições sociais, tanto do ponto de vista marxista e outros enfoques que contribuem para esta finalidade.

É uma publicação semestral, com arbitragem externa e anônima. As contribuições devem ser originais e não ser submetidas simultaneamente a avaliação em nenhuma outra publicação. Os artigos assinados não expressam necessariamente as opiniões do comitê editorial.

***

 

Os movimentos operários e de esquerda, na Argentina e no mundo, têm uma história longa e variada. O processo de sua formação e desenvolvimento tem suas raízes mais de um século e meio atrás. A análise de suas viagens permite a compreensão de uma expressão significativa da sociedade contemporânea, onde vários níveis de experiência humana coletiva estão interligados. Pela vastidão e complexidade apresenta-se como um objeto de estudo, mesmo com o mesmo nível de definição, a tarefa de investigar envolve um desafio. Arquivos de história do movimento operário e da esquerda pretendem levar este desafio. Fazê-lo a partir de uma proposta de publicação científica da história cultural e intelectual da vida social, política, interdisciplinar, cujo raio de interesse tem amplas fronteiras conceituais, temporais e espaciais.

 

O movimento de categoria operário tem uma longa tradição no campo historiográfico e, mais geralmente, nas Ciências Sociais. Também nos discursos e práticas políticas. Pressupõe a formação de trabalhadores como classe e introduz deliberadamente, a existência de um sujeito consciente, distinto e historicamente determinado. Sim, um antigo, mas ainda um recorrente debate tende a problematizar o peso que adquirem as determinações estruturais ou experiências subjetivas na constituição da classe trabalhadora, é óbvio que a referência para o movimento trabalhista envolve o pressuposto de um nível mais maduro de análise: dada pela concedida a existência do proletariado (como sujeito de exploração do capital), a resistência à opressão “pelos que vivem do trabalho” e o reconhecimento de seus interesses que assumem, em oposição aos apropriadores da riqueza social. A luta de classes, consciência de classe e organização de classe e formas políticas em que são aceitas, definidas e canalizadas, são as matérias-primas básicas que marcam a formação e evolução do movimento operário na história que nunca pode ser pensado como uma vontade indeterminada da participação do capital e do Estado. Nossa revista se propõe a examinar estas dimensões sem esquecer, é claro, todos os processos que afetaram os trabalhadores na sua qualidade de produtores, explorados, cidadãos e consumidores, ou atravessado por conflitos de gênero, etnia e raça. Por outro lado, talvez apenas deixa claro a falta do movimento operário, em termos historiográficos e teóricos, não pode ser confundida com os líderes ou representantes que falam em seu nome, ou reduzidos a uma exclusiva configuração sindical (como muitas vezes tem sido feito), porque se trata de um movimento social de grande incumbência e atributos políticos, culturais, intelectuais e ideológicos.

 

Não existe uma tradição política internacional, mais forte vinculada aos movimentos operários e de esquerda. Talvez, este último tenha um conceito mais instável e impreciso que o do movimento operário. Você pode entendê-lo sob o significado de uma cultura de oposição e tentar superar a realidade social dominante, historicamente emergida em um processo de delimitação e de confronto com a sociedade burguesa moderna, e, portanto, inicialmente definida por um horizonte socialista. Que os interpretamos como uma categoria singular (que possui certas características distintas e relativamente homogêneas), não significa esquecer o outro lado, a heterogeneidade que decorreu desde o início. Capturar essa riqueza e variedade ao longo da história, em que se apresentam um grande número de objetos para análise (ideologias, programas, estratégias e táticas, palestras, debates, formas de organização, métodos de intervenção, práticas sócio-culturais, influências de lideranças políticas e intelectuais) é outra das aspirações da nossa revista .

 

 

 

 

Nem à esquerda nem o movimento sindical pode ser entendidos como fenômenos históricos dissociados. Fazê-lo, seria mutilar a compreensão de ambos os sujeitos. Talvez, deve vislumbrar a primeira como uma posição objetiva que não afeta decisivamente o ator político-ideológico? Ao mesmo tempo, é possível ter em conta a esquerda, como se tratasse de ideias, as identidades e as estruturas políticas flutuantes desencarnadas de qualquer rede social? Precisamente, porque estamos inclinados a uma resposta negativa a estas duas perguntas (o que implica uma distância efetiva de determinismo objetivo na análise de classe e subjetivismos culturalista ou politicista no subjetivismo da esquerda), uma das questões que investigamos nesta publicação com especial interesse é as ligações orgânicas estabelecidas entre o movimento operário e o de esquerda. Isso não significa abrir mão de explorar aspectos específicos que distinguem cada um, mas aposto que o enriquecimento notável da abordagem teórico, metodológico e historiográfico é obtido pela colocação do teste relacional e duplo objeto de estudo como uma referência. Além disso, a proposta é contribuir para o conhecimento das diversas formas em que ambos ajudaram a sua constituição. E também as formas através das quais o socialismo e o marxismo como teoria e práxis, tornaram-se mediadores nesse vínculo.

 

Isso requer, necessariamente, dilatando o ângulo de inquérito com uma perspectiva histórica que é executada em combinação reconhecida pelas diferentes dimensões nos processos e fenômenos em questão. O apelo que faz com que os arquivos para a necessidade de exploração interdisciplinar (em apresentar as múltiplas contribuições de história, sociologia, ciência política, antropologia, filosofia e estudos culturais, literário, gênero, etnia, nacional e racial) não é uma mera recitação de intenções. A perspectiva do marxismo é concebida como o elemento central desta publicação, o que pode adicionar qualquer contribuição que possa contribuir para um debate e uma expansão do conhecimento sobre o movimento operário e de esquerda. Nós não reivindicamos a estagnar em uma posição defensiva ou conservadora. Nós delimitamos aqueles que condenam essas questões como irrelevante ou fora, na maioria das vezes, sem ultrapassar as supostas limitações que viriam a ser controladas e para exumar categorias ou argumentos desprovidos de originalidade, relevância, poder explicativo ou conteúdo crítico. Em muitos casos, isso ocorre porque esses desafios representam posições teóricas e políticas que se baseiam em hostilidade para a esquerda, em outros, por adoção, simplesmente oportunista e, superficial de certas modas intelectuais. Claro, isso não quer renunciar, muito pelo contrário, ele instiga, enquanto nós acreditamos que este é um campo de estudo ainda com grande potencial, a busca de renovação conceitual e atualização.

Sobre que recorte espacial e temporal se orienta a análise de nossa revista? Os limites têm a intenção de ser generosos, mesmo sendo deliberadamente ambiciosos. Claro, a Argentina vai ser priorizada em nossas explorações e chamadas. Entendemos que o país é adequado para enfrentar este tipo de estudos de caso, tem visto o desenvolvimento da experiência precoce e rica do movimento operário e de esquerda. Mas temos a intenção de desdobrar esses limites não só o contexto latino-americano inevitável, mas também para os vastos territórios da arena global. Queremos estudar a realidade de outros países e mais perto de produzir autores estrangeiros, tradução, discutindo e apropriando das melhores contribuições que estão ao nosso alcance. A preponderância de pesquisadores estrangeiros em nosso Conselho Consultivo, que será ampliada com a adição de referências a outros países e continentes, é uma prova desse compromisso. Esta abordagem universalista é motivada por diversas razões. A mais óbvia é a necessidade de captar a dinâmica global de sua própria (e muitas vezes explícitas “internacionalistas”) na ação de assuntos aqui explorados e de recursos para cada vez mais transnacional e permitindo análise comparativa das diferentes experiências e casos. Mas também porque uma das características que tendem a afetar o estudo histórico do movimento sindical no nosso país tem sido a de nacionalismo estreito. Este é um provincianismo que muitas vezes fez um culto de aldeão excepcional, serviu para ignorar as ligações óbvias dos atores envolvidos com o exterior ou era a maneira de ignorar a historiografia de avanços teóricos e empíricos e ciências sociais em geral realizados sobre o assunto no exterior. Além disso, o período histórico que não sabem nos propomos a examinar não conhecem exclusões: desde as origens do movimento operário e correntes socialistas ao tempo presente.

 

Segundo texto

Autores interessados ​​em enviar contribuições para a nossa revista devem fazê-lo por e-mail para redaccion@archivosrevista.com.ar. As contribuições devem ser originais e não ser submetida ao mesmo tempo em qualquer outra publicação. Archivos compromete-se a acusar o recibo na semana em que receber a colaboração e comunicar a resposta da avaliação em um período não superior a quatro meses.

 

 

 

1. Extensão.

Artigos: até 60.000 caracteres com espaços (incluindo as notas de rodapé, as referências bibliográficas  no final do texto e o resumo).

Comentários: até 8.000 caracteres com espaços.

2. Formato.

Os trabalhos devem ser enviados no formato .doc ou .rtf, em folha de tamanho A4, com fonte Times New Roman tamanho 12, espaçamento entre linhas para espaçamento duplo (1,5) sem justificar. Todas as páginas devem ser numeradas. AS resenhas são recebidas exclusivamente em espanhol. No caso de propostas de artigos em outra língua consultar o Conselho Editorial antes do envio.

A primeira página deve conter as seguintes informações:

a) Título em castelhano.

b) Nome do autor ou autores e sua afiliação institucional.

c) Resumo de não mais de 120 palavras e quatro palavras-chave. Tanto em castelhano e em Inglês.

Qualquer referência que permita inferir o nome do autor deve ser retirada do texto, com exceção da primeira página, para permitir a avaliação anônima.

3. Citações

Citações, ou reprodução de palavras de outro texto, fonte, etc, devem ser citado, sem itálico. Se o compromisso é mais de três linhas, recomenda-se a deixá-lo como um parágrafo separado, com um topo branco e um abaixo.

4. Bibliografia

As referências devem ser sempre indicadas no texto com parênteses referem-se ao autor, ano de publicação do livro e número da página. Textos com notas de rodapé referências bibliográficas serão aceitos.

Exemplo: (Hobsbawm, 1989: 25-65).

Ao final do trabalho se incluirá as referências bibliográficas, com o formato: Sobrenome, Nome (ano de publicação), Título de texto, Local de Publicação: Editorial, número e o volume. Em caso de textos relevantes, acrescentar após o título o ano de publicação original em parênteses.

Exemplos:

Livros:

(com autor individual)

Falcón, Ricardo (1984), Los orígenes del movimiento obrero, 1857-1899, Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Marx, Karl (1987), Trabajo asalariado y capital (1849), Buenos Aires: Cartago.

(com vários autores)

Batalha, Claudio H. M., Fernando Teixeira da Silva y Alexandre Fortes, comps. (2004), Culturas de classe: identidade e diversidade na formação do operariado, Campinas, SP: Editora da Unicamp.

Capítulo de livro:

Anderson, Perry (1984), “La historia de los partidos comunistas”, en Raphael Samuel (ed.), Historia popular y teoría socialista, Barcelona: Crítica, pp. 150-165.

Artigos de Revista:

Aricó, José (1973), “Espontaneidad y dirección conciente en el pensamiento de Gramsci”, Pasado y Presente, año IV (nueva serie), núm. 1, Buenos Aires, pp. 87-101.

 

5. Avaliação.

 

Os artigos serão avaliados em primeiro lugar pelo conselho editorial e, em seguida, enviado para pelo menos dois árbitros externos anônimos. As resenhas serão avaliadas pelo comitê editorial.